Як українські ЗМІ впродовж чотирьох років викривали узурпацію влади режимом Януковича

Київ, 29 липня 2016. Дослідники Аґенції ненасильницьких рішень проаналізували роботу українських ЗМІ впродовж 2010-2014 років щодо висвітлення узурпації влади режимом Януковича.

Дослідження демонструє зміст та динаміку уваги українських ЗМІ до узурпації влади, яка призвела до кровопролиття на Майдані. Як, хто й коли висвітлював чи/та приховував захоплення влади в Україні й порушення конституції режимом Януковича, як український досвід може допомогти іншим країнам світу долати узурпаторів – на ці та деякі інші питання спробували дати відповідь автори дослідження. Мета дослідження – визначення ефективних методів уникнення леґітимізації узурпації та подолання диктатур в Україні та світі.

«Україна щойно відзначила 20 років конституції. Втім, чи готова країна захищати зафіксовані в ній права та свободи? Янукович узурпував владу в 2010 році й багато хто не міг не помітити цього. Частина ЗМІ написала про це як про факт одразу в 2010-му році. Ми обробили величезний обсяг медіа-матеріалів 2010-2014 років у спробах знайти ознаки дотримання українськими журналістами стандартів журналістської етики щодо висвітлення захоплення влади режимом Януковича. Втім, практично всі ЗМІ продовжили називати Януковича президентом. Чому це важливо? Бо це переконувало суспільство, зокрема – силові структури – в леґітимності керівництва й необхідності підпорядковуватись йому. Це знизило готовність до непокори та переходу на бік протесту. Хоча саме такий перехід зазвичай суттєво збільшує шанси на успішне ненасильницьке подолання узурпацій,» – стверджує засновник Аґенції ненасильницьких рішень Дмитро Потєхін, який в 2004-му координував кампанію проти узурпації влади шляхом фальсифікації президентських виборів.

«Мене зацікавило питання про дотримання українськими ЗМІ журналістських стандартів, зокрема – щодо висвітлення захоплення Януковичем влади в Україні в 2010му році. Ми багато обговорювали з Дмитром це питання й вирішили перевірити його припущення про захоплення влади та його висвітлення ЗМІ. Ми застосували поширений метод контент-аналізу – поєднали автоматичний та ручний аналіз лексеми «узурпація» й розподілили результати на три групи: згадки про узурпацію як про факт, який вже стався; її заперечення; та загрозу узурпації. Результати виявилися доволі цікавими,» – каже дослідниця Євгенія Кузнєцова, яка захистила докторську дисертацію з аналізу текстів в іспанському університеті Деусто.

Детальні результати дослідження з картинками були представлені 1 липня 2016 року в Українському кризовому медіа-центрі.

Дослідження здійснили експерти Аґенції ненасильницьких рішень nonviolent.solutions – неурядового дослідницького та тренінгового центру, який допомагає долати диктатури ненасильницькими методами. Дослідження стало можливим без фінансування донорських організацій та проектів розвитку демократії в Україні та світі. Медіа-контент для дослідження надано моніторинговою аґенцією Медіапульс http://www.mediapulse.com.ua/uk/.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *