Category Archives: Corruption

Офшори 2.0. Яка країна, такий і Вотерґейт

Другу хвилю звинувачень Петра Порошенка у зловживанні офшорами спричинили дві основні публікації – розслідування Дмитра Гнапа та Анни Бабінець про підозру у виведенні чотирьох мільйонів доларів Порошенком від 18 травня та публікація на Deutsche Welle про те, що Порошенко начебто таємно володіє заводом у Німеччині від 19 травня.

1

Continue reading Офшори 2.0. Яка країна, такий і Вотерґейт

Розпочато формування комісій ліквідації корумпованих судів

У зв’язку з запланованою ліквідацією корумпованої судової системи України та започаткуванням нової системи судів, почалось формування громадських комісій ліквідаційних судів.

Оскільки на момент ухвалення відповідного законодавства необхідно мати мережу громадських структур, які б попередили безкарність корупціонерів в мантіях та убезпечили нову систему правосуддя від перетікання старих корумпованих кадрів у нову систему, необхідно здійснити аудит суддівської діяльності.

Для участі в конкурсному відборі достатньо заповнити цю форму.

Facebook VS ЗМІ: Хто “краще” відпрацював Panamagates в Україні

Євгенія Кузнєцова, PhD, University of Deusto 

Дмитро Потєхін, Nonviolent Solutions Agency

Ми проаналізували тональність постів майже 400 опініон-лідерів у Facebook та двох тисяч медіа-повідомлень у ЗМІ в перші дні офшорного скандалу в Україні. Хто більш категоричний і критичний у ставленні до президента, що опинився в центрі світового скандалу, і хто подає інформацію більш зважено?

Гучні події і кризові ситуації – це можливість дослідити динаміку та структуру обговорення новин у медіа-просторі.

Panamagates сколихнув медіа-простір усього світу. І Україна не є винятком, радше навпаки: президенти лише кількох країн (у переліку, зокрема, Україна, Аргентина, Азербайджан) опинилися в епіцентрі світового розслідування. Новина про реєстрацію офшорних компаній на ім’я українського президента Петра Порошенка стала центральною темою для обговорення в українських ЗМІ та соцмережах протягом декількох днів після її оприлюднення 3 квітня.

Останні дослідження показують, що соціальні медіа нарівні з професійною журналістикою формують медіа-простір (Anderson, 2015). Усе частіше саме соцмережі стають джерелом новин, від яких згодом відштовхуються традиційні ЗМІ (Hermida, 2012). При цьому зберігається різниця у сприйнятті та висвітленні новин між інтернет-ЗМІ та соціальними мережами (Ceron, 2015).

Дані для дослідження надані Mediapulse Monitoring Agency. База даних агентства включає ділові всеукраїнські видання, регіональні видання, інтернет-ЗМІ та 15 телеканалів.

У межах дослідження було проаналізовано 397 статусів на Facebook у період з 3 по 5 квітня, 247 медіа-повідомлень за 3 квітня та 1607 повідомлень за 4 квітня. Для визначення тональності повідомлень було застосовано комбінований метод ручного та автоматичного аналізу (за пошуком складених списків ключових тематичних слів і виразів).

 

Continue reading Facebook VS ЗМІ: Хто “краще” відпрацював Panamagates в Україні

39 з половиною годин тиші: інформаційний вакуум президента та панамські документи в українських ЗМІ

Євгенія Кузнєцова, PhD, University of Deusto

Дмитро Потєхін, Nonviolent Solutions Agency

Згідно досліджень з кризових комунікацій, втрати від уповільненої реакції в кризових ситуаціях найчастіше не компенсуються, адже мовчання створює враження пасивної втрати контролю над ситуацією (Coobs 2007).

Серед українських ЗМІ, які оперативно відреагували на скандал з панамськими документами, першу позицію впевнено тримає український сегмент Facebook. Вкотре лідери думок онлайн поширили новину перед традиційними ЗМІ.

Третього квітня, коли перші повідомлення про панамські документи почали з’являтись у світових медіа, користувачі Facebook генерували десятки дописів на годину на тему наявності українських прізвищ серед фігурантів панамського скандалу.

Із 143 повідомлень про офшорний скандал які вийшли в українських медіа третього квітня 35 були опубліковані на Facebook.  При тому, що в цю кількість включений лише пул із лідерів думок за кількістю читачів.

PoroffshorePic1

Continue reading 39 з половиною годин тиші: інформаційний вакуум президента та панамські документи в українських ЗМІ

Як знов провалити реформи: короткий курс для прем’єра з командою

Дмитро Потєхін, політичний аналітик

Фредо Аріас-Кінг, колишній радник президента Мексики

 У посткомуністичному світі не бракує успішних реформаторів – Гавел в Чеській республіці, Дзурінда в Словаччині, Лаар в Естонії, Костов у Болгарії та інші. Ці лідери реформували свої країни, забезпечили їм визнання, розвиток, демократію, добробут та євроатлантичну інтеграцію. Є також й інші лідери “реформ”, які втратили унікальну можливість й не спромоглися зробити кроки, критично необхідні для оновлення своїх країн: Константинеску, Коштуниця, Єльцин, Ющенко.

Український досвід тупцювання на одному місці не унікальний.

 

Мексиканський аналог “помаранчевої революції” відбувся в 2000-му. Він викликав багато сподівань, але результат перемоги на президентських виборах колишнього менеджера Кока-Коли Вінсента Фокса виявився дуже схожим на продукти політичної життєдіяльності українських лідерів. Новий лідер змарнував практично всі можливості подолати статус Мексики як країни третього світу.

У міжнародному змаганні з провалу реформ, українські лідери могли б дати фору не тільки мексиканським колегам.

Аби не втратити першість у рейтингу втрачених можливостей, демократична коаліція має керуватися такими принципами:
Continue reading Як знов провалити реформи: короткий курс для прем’єра з командою