Category Archives: Europe

Проблеми е-декларування – та сама історія захоплення влади Януковичем

Поки народ активно готувався до святкування Дня незалежності України, її IT-народ спостерігав за епопеєю навколо системи запровадження в країні е-декларування.  Наталка Зубар, Алекс Шевело та інші не могли не потестувати систему. Серед них був й Дмитро Потєхін з Аґенції ненасильницького спротиву.

От що заявили дипломати ЄС та менеджери ПРООН:

EU Ukraine Office statement

І от що знайшлось у системі, яка була заявлена якимись “надійними експертами”, представництвами ПРООН та ЄС як “повністю готова до роботи” та “відповідна міжнародним стандартам”.

показатищощосьвідбувається

Злам системи демократії, державного управління та верховенства права в Україні, здійснений за часів Януковича також не був помічений багатьма українськими експертами, а також ЄС, ООН та іншими міжнародними партнерами України.  Continue reading Проблеми е-декларування – та сама історія захоплення влади Януковичем

Зненавидіти лейтенанта Савченко

Цькування Надії Савченко почалось не з очікуваної дегероїзації після її звільнення, а задовго до нього. Спочатку їй дорікали неадекватною поведінкою в російському суді, потім відверто говорили про фальшивість і недоцільність голодувань. Сьогодні лейтмотив цькування Савченко – її гіпотетична співпраця з ФСБ. Після прес-конференції Савченко тиждень тому, лише за першу добу українські ЗМІ 392 рази згадали Медведчука, презентуючи новини про Савченко.

1

Continue reading Зненавидіти лейтенанта Савченко

Фактична функція української делегації на мінських переговорах – леґітимізація Кучми та його компанії

Політичний аналітик Дмитро Потєхін вважає, що Мінські переговори, як і, власне, військовий конфлікт, нікому, крім Путіна, Кучми, Медведчука та їх оточення, не потрібні, а самі переговорники лише вдають захист інтересів України. На думку Потєхіна, основна функція делегації та Мінських переговорів взагалі – легітимізація Кучми та його компанії як рятівників та посередників.

“Це класична модель кришування, відома кожному підприємцю початку 90х – “Ви не будете нам платити і вам не потрібен наш захист, бо у вас нема проблем? Будуть!” Якби Україну представляли переговорники, а не “кришувальники”, то вони б не сідали за стіл переговорів й не намагались укласти угоду до встановлення миру. Бо кожен мінімально професійний дипломат знає, що переговори під час війни підштовхують сторони до використання зброї як аргументу для досягнення результату переговорів, що призводить до ескалації війни, а не її припинення”, – зазначив експерт у коментарі depo.ua.

Також Дмитро Потєхін впевнений, що Мінські домовленості не сприяють наближенню миру, радше навпаки – є “механізмом відтворення неосовкових корумпованих еліт в Україні та Росії”.

“Донецькі та московські терористи після переговорів у Мінську поводиться так само, як і до переговорів. Вони поводяться як звичайні терористи”, – підсумував він.

Про “загрозу Придністров’я” на окупованих територіях Донбасу

На окупованих територіях Донбасу вже сталося перетворення на умовне “Придністров’я”. Про це у програмі “Про політику” з Сергієм Руденком на Еспресо.TV сказав політичний експерт Дмитро Потєхін.

Потєхін прокоментував заяву Надії Савченко про загрозу перетворення ситуації на Донбасі на нове “Придністров’я”.

“Придністров’я” там сталося два роки тому. І ситуація там значно гірша, ніж у Придністров’ї. Це сталося не в результаті якоїсь змови між Порошенком і Путіним. Я припускаю що це результат низького професійного рівня людей, які визначають українську політику зараз”, – сказав Потєхін.

Usurpation of Power in Ukraine 2010-2014: The Role of the National Media

Dmytro Potekhin & Eugenia Kuznetsova

We have now sunk to a depth at which restatement of the obvious is the first duty of intelligent men. – George Orwell

Introduction

Ukraine is trying to do what probably no other nation has done before – protect its territory from Russian occupation and simultaneously implement reforms. To succeed in transformation, Ukraine needs much more efforts and resources compared to its Central European neighbours. To properly tailor the reform efforts a deep understanding of the quality of the country’s current political leadership is needed.

After the violent events that culminated the initially peaceful demonstrations in Ukraine in late 2013 and first months of 2014, the annexation of Crimea and outbreak of armed conflict in Eastern Ukraine in spring 2014, experts are still trying to find the answer whether violent events can be prevented in the country. Taking into account the experience of the peaceful revolution in 2004 that accomplished its aim of nonviolent and fair elections without any bloodshed, we attempt to understand the preconditions of the violent developments in 2013-2014. This research project looks into the role of the media in the coverage of the usurpation of power by the regime of Viktor Yanukovych.

The issue of usurpation is important for several reasons. The ability to recognize usurpation and oppose it non-violently helps not only to save lives, but improve governance.  Disobedience among police and special forces increases the probability not only of successful removal of oppressive regimes (Chenoweth & Stephan, 2008), but also helps to consolidate freedom and successfully reform states (Karatnycky & Ackerman, 2005). Knowledge about the illegitimacy of the Ukrainian administration after the constitutional change would have helped to withdraw popular support and institutional cooperation, weaken and finally dissolve power (Sharp, 1993) of the Yanukovych regime non-violently.

Continue reading Usurpation of Power in Ukraine 2010-2014: The Role of the National Media

Як українські ЗМІ впродовж чотирьох років викривали узурпацію влади режимом Януковича

Київ, 29 липня 2016. Дослідники Аґенції ненасильницьких рішень проаналізували роботу українських ЗМІ впродовж 2010-2014 років щодо висвітлення узурпації влади режимом Януковича.

Дослідження демонструє зміст та динаміку уваги українських ЗМІ до узурпації влади, яка призвела до кровопролиття на Майдані. Як, хто й коли висвітлював чи/та приховував захоплення влади в Україні й порушення конституції режимом Януковича, як український досвід може допомогти іншим країнам світу долати узурпаторів – на ці та деякі інші питання спробували дати відповідь автори дослідження. Мета дослідження – визначення ефективних методів уникнення леґітимізації узурпації та подолання диктатур в Україні та світі. Continue reading Як українські ЗМІ впродовж чотирьох років викривали узурпацію влади режимом Януковича

Розмова на Радіо “Свобода” про підручник з ненасильницького спротиву репресіям

Підручник допоможе більш ефективно діяти напередодні, впродовж та після репресій. Друге видання містить приклади нещодавніх дій в Росії та Україні. Підручник видано українською Аґенцією ненасильницьких рішень у партнерстві з сербським Центром практичної ненасильницької дії та стратегій.  Отримати електронну версію підручника “Спротив репресіям” можна за адресою dmytro.potekhin(at)gmail.com.