Category Archives: Donbas

Фактична функція української делегації на мінських переговорах – леґітимізація Кучми та його компанії

Політичний аналітик Дмитро Потєхін вважає, що Мінські переговори, як і, власне, військовий конфлікт, нікому, крім Путіна, Кучми, Медведчука та їх оточення, не потрібні, а самі переговорники лише вдають захист інтересів України. На думку Потєхіна, основна функція делегації та Мінських переговорів взагалі – легітимізація Кучми та його компанії як рятівників та посередників.

“Це класична модель кришування, відома кожному підприємцю початку 90х – “Ви не будете нам платити і вам не потрібен наш захист, бо у вас нема проблем? Будуть!” Якби Україну представляли переговорники, а не “кришувальники”, то вони б не сідали за стіл переговорів й не намагались укласти угоду до встановлення миру. Бо кожен мінімально професійний дипломат знає, що переговори під час війни підштовхують сторони до використання зброї як аргументу для досягнення результату переговорів, що призводить до ескалації війни, а не її припинення”, – зазначив експерт у коментарі depo.ua.

Також Дмитро Потєхін впевнений, що Мінські домовленості не сприяють наближенню миру, радше навпаки – є “механізмом відтворення неосовкових корумпованих еліт в Україні та Росії”.

“Донецькі та московські терористи після переговорів у Мінську поводиться так само, як і до переговорів. Вони поводяться як звичайні терористи”, – підсумував він.

Про “загрозу Придністров’я” на окупованих територіях Донбасу

На окупованих територіях Донбасу вже сталося перетворення на умовне “Придністров’я”. Про це у програмі “Про політику” з Сергієм Руденком на Еспресо.TV сказав політичний експерт Дмитро Потєхін.

Потєхін прокоментував заяву Надії Савченко про загрозу перетворення ситуації на Донбасі на нове “Придністров’я”.

“Придністров’я” там сталося два роки тому. І ситуація там значно гірша, ніж у Придністров’ї. Це сталося не в результаті якоїсь змови між Порошенком і Путіним. Я припускаю що це результат низького професійного рівня людей, які визначають українську політику зараз”, – сказав Потєхін.

Розмова на Радіо “Свобода” про підручник з ненасильницького спротиву репресіям

Підручник допоможе більш ефективно діяти напередодні, впродовж та після репресій. Друге видання містить приклади нещодавніх дій в Росії та Україні. Підручник видано українською Аґенцією ненасильницьких рішень у партнерстві з сербським Центром практичної ненасильницької дії та стратегій.  Отримати електронну версію підручника “Спротив репресіям” можна за адресою dmytro.potekhin(at)gmail.com.

Пособие по ненасильственному сопротивлению для украинцев

“Обращаюсь к каждому жителю Донецкой и Луганской областей… Да, вы не можете противостоять этим бандитам физической силой, но ваша сила воли и сила духа, ваш гражданский протест и непримиримость к так называемым «Народным республикам», нетерпимость и презрение к тем, кто стал на путь бандитизма, мародерства и террора, приблизят тот день, когда в ваши дома, на ваши улицы вернется крепкий и стабильный мир.” – Президент Петр Порошенко, 1 июля, 2014.

Почему гражданское сопротивление — лучший выбор?

Гражданское сопротивление эффективно. Последние исследования в области конфликтологии показывают: распространенное мнение о том, что ненасильственное сопротивление не слишком успешно, является ошибочным. Американские социологи Эрика Чиновет и Мария Стефан проанализировали 330 крупнейших конфликтов 20-го века и доказали: исторически против жестких диктатур и оккупаций гражданские сопротивления были вдвое эффективнее вооруженного противостояния.

Continue reading Пособие по ненасильственному сопротивлению для украинцев

Resisting terrorist regime in Donetsk and fighting falsified elections in Mariupol

Serhiy Zakharov drawing his candidate ID.
Serhiy Zakharov drawing his candidate ID.

The October 26 local elections in the city of Mariupol were blocked by a local coalition of prodemocratic forces protesting against serious falsifications.

The whole city is actually controlled by the Yanukovich elites. Even the ballots were printed in the printing house controlled by the Metinvest group and the city electoral comission was placed in the building of the Illich Steel Works owned by the same Metinvest group.

Serhiy Zakharov known for his installations and graffiti satirizing pro-Russian fighters in his native Donetsk used the opportunity in Mariupol to tell the people what they can face if vote for the pro-Russian politicians or let them falsify the vote.

Here is Radio Liberty interview with Serhiy on his Mariupol experience of educating people (in Russian).

Less than 1% of Ukrainians believe Ukraine is liberating Donbas now

WhentoFightLiga

Liga News Agency made nice infographics of our survey on the methods Ukrainians say they want to use against the occupiers. Relative majority of 39,3% think that Donbas will be liberated when Ukraine will have tangible results in domestic reforms. 18,3% believe that Donbas will be liberated when the Donbas people itself will start resisting the occupiers “peacefully” and 11,3% think – when armed resistance will start in Donbas. Interesting is that less than 1% of Ukrainians believe that Ukraine is being liberating Donbas now. More figures (in Russian) can be found in the Liga News Agency publication.

Talking to Putin makes no sense, he must be removed

Why the Crimea is blocked by the activists, not the official Kyiv? Why only Crimea, not Russia? Why the new Ukraine’s War Doctrine mentions “information war” and “special operations” against Ukraine, but no “war of Russia against Ukraine”? Why lots of Ukrainians are ready to fight the occupiers nonviolently, but there is also nothing about this way of vaging conflict in the documents and activities of Ukraine’s Defense Ministry?

More details of the survey on nonviolent resistance the Nonviolent Solutions Agency conducted in August-September 2015 in partnership with the Kyiv International Institute of Sociology and the Center of Strategic Studies.

Українці за ненасильницьке усунення окупантів

Дослідження уподобань щодо методів боротьби з окупантами здійснив Київський міжнародний інститут соціології з 31 серпня по 13 вересня 2015 року на замовлення Агенції ненасильницьких рішень та громадської організації «Центр стратегічних досліджень».

GraphTest

Детальний звіт буде опубліковано найближчим часом. Основні результати дослідження висвітлено в прес-релізі.

How a concentration camp in Donetsk works

 

– Mr. Potekhin, last year you were held in captivity in Donetsk for 48 days and right now your case is being decided by European Court of Human Rights. Can you tell us who are you suing?

– I’m suing first of all Russia, of course, for the terrorist operation. This terrorist organisation is doing a terrorist operation in the Crimea and Eastern Ukraine and Ukraine – for the failure to provide rule of law on these territories.

– How did you come up with idea of suing Russia in the European Court Of Human Rights?

– It’s natural because Russia annexed the Crimea and Russia is helping the terrorists in Donetsk, and Russia itself is a terrorist organization basically. We still for some reasons call it ‘country’, for some reasons this organization has its diplomats in the UN Security Council, and here in Kyiv, but actually they are not diplomats, they are representing Russia, but they are representing not a country, they are now representing terrorist organization called Russia.

Continue reading How a concentration camp in Donetsk works

Путін для західних ЗМІ – “гопник у піджаку Сталіна”

ПрPutinHitlerPravdaодовжуючи тему про метафори, які описують російського президента ву ЗМІ, хотілось би згадати ще декілька слів, які у західних медіа останнім часом асоціюються із Путіним.

У той час, як нам ще із часів Майдану весь час бракує розуміння з боку західних сусідів, і ми кепкуємо над “глибокою занепокоєністю” західних політичних лідерів, світові медіа дозволяють собі формулювання, які ментально відносять нас у часи холодної війни.

Разом зі зростанням згадок Адольфа Гітлера в контексті російського лідера, досить популярно асоціювати Путіна із царем з іронічним відтінком:

Путін, цар шоу, повторює історію в Криму (The Australian)
Цар Путін посилає війська, щоб заснувати нову імперію (Sunday Times)
Цар, який змусив російського ведмедя знову загарчати (The Times)
Жадібний цар – погана передумова для демократії (The Sunday Independent)
Царське безумство Путіна (International New York Times)

Continue reading Путін для західних ЗМІ – “гопник у піджаку Сталіна”