Category Archives: Tactics

Фактична функція української делегації на мінських переговорах – леґітимізація Кучми та його компанії

Політичний аналітик Дмитро Потєхін вважає, що Мінські переговори, як і, власне, військовий конфлікт, нікому, крім Путіна, Кучми, Медведчука та їх оточення, не потрібні, а самі переговорники лише вдають захист інтересів України. На думку Потєхіна, основна функція делегації та Мінських переговорів взагалі – легітимізація Кучми та його компанії як рятівників та посередників.

“Це класична модель кришування, відома кожному підприємцю початку 90х – “Ви не будете нам платити і вам не потрібен наш захист, бо у вас нема проблем? Будуть!” Якби Україну представляли переговорники, а не “кришувальники”, то вони б не сідали за стіл переговорів й не намагались укласти угоду до встановлення миру. Бо кожен мінімально професійний дипломат знає, що переговори під час війни підштовхують сторони до використання зброї як аргументу для досягнення результату переговорів, що призводить до ескалації війни, а не її припинення”, – зазначив експерт у коментарі depo.ua.

Також Дмитро Потєхін впевнений, що Мінські домовленості не сприяють наближенню миру, радше навпаки – є “механізмом відтворення неосовкових корумпованих еліт в Україні та Росії”.

“Донецькі та московські терористи після переговорів у Мінську поводиться так само, як і до переговорів. Вони поводяться як звичайні терористи”, – підсумував він.

Пособие по ненасильственному сопротивлению для украинцев

“Обращаюсь к каждому жителю Донецкой и Луганской областей… Да, вы не можете противостоять этим бандитам физической силой, но ваша сила воли и сила духа, ваш гражданский протест и непримиримость к так называемым «Народным республикам», нетерпимость и презрение к тем, кто стал на путь бандитизма, мародерства и террора, приблизят тот день, когда в ваши дома, на ваши улицы вернется крепкий и стабильный мир.” – Президент Петр Порошенко, 1 июля, 2014.

Почему гражданское сопротивление — лучший выбор?

Гражданское сопротивление эффективно. Последние исследования в области конфликтологии показывают: распространенное мнение о том, что ненасильственное сопротивление не слишком успешно, является ошибочным. Американские социологи Эрика Чиновет и Мария Стефан проанализировали 330 крупнейших конфликтов 20-го века и доказали: исторически против жестких диктатур и оккупаций гражданские сопротивления были вдвое эффективнее вооруженного противостояния.

Continue reading Пособие по ненасильственному сопротивлению для украинцев

Resisting terrorist regime in Donetsk and fighting falsified elections in Mariupol

Serhiy Zakharov drawing his candidate ID.
Serhiy Zakharov drawing his candidate ID.

The October 26 local elections in the city of Mariupol were blocked by a local coalition of prodemocratic forces protesting against serious falsifications.

The whole city is actually controlled by the Yanukovich elites. Even the ballots were printed in the printing house controlled by the Metinvest group and the city electoral comission was placed in the building of the Illich Steel Works owned by the same Metinvest group.

Serhiy Zakharov known for his installations and graffiti satirizing pro-Russian fighters in his native Donetsk used the opportunity in Mariupol to tell the people what they can face if vote for the pro-Russian politicians or let them falsify the vote.

Here is Radio Liberty interview with Serhiy on his Mariupol experience of educating people (in Russian).

Talking to Putin makes no sense, he must be removed

Why the Crimea is blocked by the activists, not the official Kyiv? Why only Crimea, not Russia? Why the new Ukraine’s War Doctrine mentions “information war” and “special operations” against Ukraine, but no “war of Russia against Ukraine”? Why lots of Ukrainians are ready to fight the occupiers nonviolently, but there is also nothing about this way of vaging conflict in the documents and activities of Ukraine’s Defense Ministry?

More details of the survey on nonviolent resistance the Nonviolent Solutions Agency conducted in August-September 2015 in partnership with the Kyiv International Institute of Sociology and the Center of Strategic Studies.

A Peace Activist’s War

v31n1p08

METTA SPENCER: It’s great that you made it out okay. I was worried. Tell me about it.

DMYTRO POTEKHIN: One hour before I was to take a train back to Kyiv, I took a picture of a hotel where I had stayed several years ago. The rebels were there and one of them saw me. They arrested me on the assumption that I was a spy.

They handcuffed me and put a bag on my head, took me to the restaurant in the basement. For several hours they questioned me and threatened to beat me, but then they got interested in my stories and changed their behavior. They removed the bag from my head. I spent the night in one of the rooms of that empty hotel. In the morning they blindfolded and handcuffed me, and took me to another place were I was interrogated by several other people. Then they brought me to a former factory, where I spent 48 days.

SPENCER: How truthful were you about your own politics?

Continue reading A Peace Activist’s War

Як розмовляти з донецькими терористами під час допитів і не бути вбитим

– Слушай, ну ты же не дурак, ты же умный человек – блог ведешь, статьи публикуешь, а на такой простой вопрос ответить не можешь! – кричав слідчий “ДНР”.

– Но я действительно не корректировщик, не военный эксперт и не знаю, кто обстреливает Донецк и обстреливают ли его вообще. Мне надо было понять, что тут происходит. Не из СМИ же судить о происходящем в стране. Я стараюсь не писать о том, чего не знаю, потому что статьи у нас каждый дурак с дипломом может публиковать, а блог в наше время – скорее признак недержания, чем большого ума, – відповідав я.

 – Ну вот ты приехал вчера, день катался на такси по городу, якобы бассейн искал, ты же не идиот – ты видел разрушения, ну не мы же сами свой город е*ашим?!

– У меня и справка есть.

– Какая справка?!

Continue reading Як розмовляти з донецькими терористами під час допитів і не бути вбитим

Eastern Gangstership

UTEasternGangstershipThere are still many optimists who consider Yanukovych to be just a corrupt paranoid, who can be controlled by the oligarchy who are interested in accessing EU markets. Actually, Yanukovych is seeking violence as a way of pay back, revenge for his 2004 failure. He is using the whole state apparatus for this. He will keep talking about dialogue, but there are no democratic institutions for a dialogue in Ukraine as he usurped power back in 2010.

Continue reading Eastern Gangstership